Универсальная бизнес страница

ユニバース

ビッグバンという一般的な概念にとらわれずに宇宙の起源を理解する方法

ビッグバン理論が絶対に正しいとか間違っていると主張する宇宙学者はいない。人々はビッグバンを信じるか、断固として否定するかのどちらかである。そして、大衆科学文学のストーリーにするのである。

これが要点だ。科学的なコンセンサスについて言うなら、ビッグ・ブームは宇宙論的インフレーションに等しいということだ。より正確には、宇宙の膨張に先立つものである。しかし、一般の人々は、特異点という「点」があると信じ込まされている。しかし、その「点」とは何か、特異点とは何かは、もっぱら数式によって説明されている。物理学的理論によってではない。

チリにおける超大型望遠鏡（ELT）の建設
このことは、宇宙論において不愉快な事態を招く。つまり、（確認されていない）証拠や疑わしい解釈を選択的に使用し、人為的に別の解釈を無視することである。

科学は民主主義ではなく、権威主義であり、自分の好き嫌いに投票することはできない。私たちが自然を選ぶのではない。しかし、自然が我々を選ぶわけでもない。しかし私たちは、あらゆるアカデミーの集合的な頭脳によって確立された、人間から独立した客観的な法則を作らざるを得ない。何が真実で何が偽りかを認識するのは人間である。これが問題なのだ。

ビッグバン理論は存在しないのか？

ビッグバン理論に関しては、定常的なものでは決してない。従来の常識」、「一般に受け入れられている意見」、「唯一の合理的な説明」、「本質的に確立された事実」というレベルまで進化してきた。

ビッグバン理論に異議を唱える者は誰でも、チャラ男と呼ばれ、狂人として排除される。毎年、3-3件の代替見解を提示しようとする報告があるが、それらはすぐに罵声を浴びせられ、非難される。多くの科学者の報告は、科学雑誌に掲載されることはない。それは彼らが悪いからでも、才能がないからでもない。宇宙論には科学的な議論がないからだ。そして、"周知の事実 "の独裁者が君臨しているのである。

15年前、スティーブン・ワインバーグの『宇宙論』が出版された。その出版当時（2008年）、宇宙マイクロ波背景放射の角度パワースペクトルはすでに知られており、WMAP衛星によって確認されていた。

しかし、この本ではビッグバン理論については触れられていない。後者はポップカルチャーの中にしか存在しない。

さらに、まじめな文献では、「すべてがどのように始まったか」を読むことはできない。科学者がそれについて書かないのは、「適切な」物理学が存在しないからである。あるいは、当時は物理学が機能していなかったと信じられているからだ。